G7-huippukokouksen aikana Boris Johnson rohkaisi länsimaita kauppaan Kiinan kanssa, mutta sanoi sen perustuvan "demokraattisiin arvoihin", ennen kuin hän kääntyi hallituksensa päätökseen laajentaa kiinalaisille tavaroille asetettuja korkeita tulleja.
Venäläisten tiedotusvälineiden viimeisimpien uutisten mukaan Britannian kauppaministeri Trevelyan väitti, että "yleisen edun" ja työpaikkojen suojelemiseksi britit toteuttavat kaupan suojatoimenpiteet muista maista, kuten Kiinasta, tuodulle teräkselle, joiden tullit pidennetään kahdella vuodella. aikana, vaikka se saattaa rikkoa Maailman kauppajärjestön (WTO) kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteita.
Ottaen huomioon Kiinan kauppaministeriön äskettäisen päätöksen ottaa käyttöön polkumyyntitullit Yhdistyneen kuningaskunnan ja EU:n hiiliteräskiinnittimille vielä viideksi vuodeksi, on selvää, että Yhdistyneen kuningaskunnan kiinalaisen teräksen tullien laajentamisen on oltava kostotoimia ja provokatiivisia.
Britannia itse asiassa kaikki "yleisen edun" nimissä, vahingoittaa kiinalaisten käyttäytymisen etuja, ei ole käytännön ja loogisen mukaista, koska vähentämistyö ei myöskään ole kiinalaista, vaan se oli brittiläinen, koska se oli Britannian hallitus ja Euroopan unioni, Venäjän vastaisten pakotteiden käyttäytyminen, jota pahensi sen kotimainen inflaatio ja työttömyys.
Ei kauan sitten Yhdistyneessä kuningaskunnassa suurin lakko 30 vuoteen, mutta Britannian hallituksen asian käsittelymenetelmä antaa ihmisten nauraa hampaat, pääministeri John Sun ja liikenneministeri ilmoittivat, että pakolliset palveluntarjoajat tarjoavat vähimmäismäärän ja sallivat palkata tilapäisiä Työläiset, ja jopa senaattori iskee Venäjää vastaan, sanoi, että "työläisten lakko on Venäjän presidentin Vladimir Putinin ystävä".
Tämä on vitsi, koska kukaan ei pakottanut länsimaita auttamaan Ukrainaa ja asettamaan Venäjälle pakotteita alusta alkaen.Britannia avusti Ukrainaa ja määräsi pakotteita Venäjää vastaan ​​omien etujensa vuoksi ja Yhdysvaltojen miellyttämiseksi.Tuloksena inflaatioongelma kostautui ja aiheutti kotimaisen kriisin, eikä kukaan ollut syyllinen.
Näin tärkeän kotimaisen kysymyksen tapauksessa sen korkeat virkamiehet eivät kuitenkaan ole tehneet päätöstä, joka voisi todella ratkaista ongelman.Päinvastoin, he väittävät jatkavansa Ukrainan tukemista ja kiertävänsä omaa vastuutaan.Nyt he haluavat toteuttaa niin sanottuja kaupan suojatoimenpiteitä ja siirtää ongelman Kiinaan.
Mutta Britannian hallitus ei ole yllättävää, perusteellisesti tullut Yhdysvaltoihin nousun jälkeen koira, se on velvollinen seuraamaan Yhdysvaltoja hillitsemään Kiinan herätystä, jatkuvasti tekemässä mitään haitallista Kiinan eduille, kuten ennen sanoi ostaa Kiinaan Guangdongin ydinvoimaryhmä pelissä hän 20% osuudella ydinvoimalaitoshanke, on valtava etu hankkeen takana.
Nyt Ison-Britannian toteuttama ns. "kansainvälisen kaupan protektionismi" oleellisesti vahvistaa protektionistisia toimiaan Kiinaa vastaan, yrittää edistää omaa sisäistä talouskiertoaan ja parantaa kilpailuasemaansa kansainvälisillä markkinoilla loukkaamalla Kiinan ulkomaisia ​​etuja.
Ymmärtää taloudellinen perusta määrittää päällysrakenteen, jos taloudessa on ongelma, se vaikuttaa väistämättä koko maan kehitykseen, myös Iso-Britannia tietysti ymmärtää tämän, joten mieluummin kuin vaarassa rikkoa kansainvälisen kaupan sääntöjä myös haluaa pakotteita tuontituotteille, edistää talouskasvua, kehittääkseen itseään tieteen ja teknologian, sotilaallisen ja muun rakentamisen huipputason pinnalle.
Britannian esikuntapäällikkö sanoi aiemmin, että Ukrainan sotilaallisen tuen puutteen korjaaminen vie vuosia.Tämä osoittaa, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla on suhteellisen suuri julkisen talouden alijäämä ja sotilaallisen tuen menot Ukrainalle ovat pohjaton kuoppa, minkä vuoksi Ison-Britannian hallitus yrittää kääntää taloudellista dilemmaa koukulla tai huijareilla.
Lisäksi Johnson sanoi G7-kokouksessa Kiinan kanssa asioimaan "syömään joka tapauksessa", nyt niin sanotun kaupan suojan täytäntöönpano voi olla askeleen alku, koska se Britannialle kärsi sanktioista itse Venäjää vastaan, voi nopeasti toipua. sen taloudellinen vakaus, voi myös toteuttaa tukahduttaminen Kiinassa, mutta Kiinan päättäväisyyttä ylläpitää omia etujaan ei voi aliarvioida, vain vastatoimilla.
Vaikka Yhdistyneen kuningaskunnan pieni laskelma olisi äänekäs, se ei kuitenkaan välttämättä pysty saavuttamaan toivottuja tuloksia.Puhumattakaan siitä, että Kiina käynnistää vastatoimia omien etujensa suojelemiseksi, Britannian yksipuoliset kaupan suojatoimenpiteet rikkovat kauppasääntöjä, vahingoittavat vain muita ja itseään ja lopulta menettää kansainvälisen yhteisön tuen.
Britit, jos todella haluat muuttaa tämänhetkisiä taloudellisia ongelmia, on ensisijaisen tärkeää lopettaa yllyttäminen Ukrainaan ja Venäjä jatkaisi uudelleen sotaa, ja kehotti rauhanneuvotteluja mahdollisimman pian ja tulitaukosopimuksen saavuttamista, ei tavoitteen vastaista. Kiinasta tuleva talouslaki, joka etsii "läpimurtoa", yrittääkseen väistää epäpätevyyttään.